Der Aufstieg auf den Schlackeberg (Halde Haniel) ist keineswegs geheimnisvoll. Mir sind keine Sagen, keine Mythen bekannt, die einen schlichten Sonntagsausflug um eine spannende Erzählung bereichern könnten – wie denn auch, schließlich handelt es sich bei der höchsten Erhebung weit und breit um ein recht junges Neben- oder Abfallprodukt des Kohlebergbaus, das mehr oder weniger liebevoll für den Tourismus erschlossen wurde.
Die digitale Fotografie hat uns neben den Diskussionen um Megapixel, Rauschen und Kompaktheit vor allem eines beschert: ziemlich bunte Welten. Nie zuvor war es dermaßen einfach, die Farben der im Foto festgehaltenen Wirklichkeit gezielt und beinahe beliebig zu manipulieren. Ob das ein Fluch oder ein Segen ist, sei dahingestellt. Eine der größten Herausforderungen der digitalen Bilderflut besteht allerdings darin, auf die suggestive Macht der Farbe zu verzichten.
Neben all der Aufregung um Sigmas Fauxpas bei der Markteinführung der SD1 und trotz aller Diskussionen über Technik und Equipment wird natürlich auch noch fotografiert. Und was bedeutet das schon anderes, als dass man sich die Kamera schnappt, welche gerade zur Hand ist – ohne über Preise, Features oder Mängel nachzudenken.
… der sollte es einmal mit der Polaroid X530 versuchen! Zugegeben, die SD1 verfügt über die 10-fache Auflösung, dies aber zum 250-fachen Preis (laut Ankündigung von Sigma). Da kommt man schon ins Grübeln. Im Ernst, wer braucht eigentlich die Auflösung der SD1? Wenn man einmal von professionellen Fotografen absieht und sich auf den Amateurbereich beschränkt, eigentlich nur derjenige, der sein Wohnzimmer mit eigenen Fotos in Überlebensgröße tapezieren will.
Als die interessantesten Ankündigungen der Photokina 2010 ausgerechnet von Fujifilm und Sigma kamen, konnte man zu dem Schluss gelangen, das der Markt für gehobene Fototechnik endlich wieder in Bewegung gerät. Die Fuji X100 und die Sigma SD1 erschienen als entscheidende Schritte in Richtung Fotografie-Erlebnis (X100) und Bildqualität (SD1). Nun, da die X100 in den Verkauf gelangt und die SD1 verbindlich angekündigt wurde, macht sich plötzlich ein neues Gefühl breit: Ernüchterung.
Das anhaltende und noch zu erwartende schöne Wetter nutze ich heute für ein Einzelfoto mit einer leichten Tendenz zur Abstraktion. Im Grunde handelt es sich um ein leeres Bild. Der im unteren Teil abgebildete und durch den Beschnitt verfremdete Gegenstand dient letztlich nur dazu, auf das dominierende Blau des Himmels zu verweisen.
Schönes Wetter, Osterferien, Langeweile – da drängt sich mal wieder ein Besuch im Duisburger Zoo auf. Eine bessere Gelegenheit, das Sigma 2.8/70-200 in der Praxis einzusetzen, wird es wohl auch nicht so schnell geben. Also ran an die SD15, rein ins Auto und ab nach Duisburg. Natürlich war ich sehr gespannt, ob und wie sich diese Kombination von Kamera und Objektiv im Umgang mit wilden Tieren bewährt.
Wenn man mit zwei Kompaktkameras unterwegs ist, vergibt man natürlich den eigentlichen Vorteil der geringen Abmessungen und des geringen Gewichts. Für die Jackentasche taugt das nicht mehr. Interessant ist es aber allemal zu sehen, wie sich die Sigma DP1s und Dp2s ergänzen bzw. wo die Vorteile der einen oder anderen Kamera liegen. Und immerhin sind die beiden zu zweit noch kompakter als eine Spiegelreflexkamera mit zwei Wechselobjektiven.
In jedem Frühjar finde ich es faszinierend, wie Ameisen die Knospen der Pfingstrosen bevölkern. Vermutlich haben sie dafür sogar gute Gründe, die mit irgendeiner Süßigkeit zu tun haben – aber darüber weiß ich nichts Genaues, will es vielleicht auch gar nicht genauer wissen. Mir genügt schon die fotografische Gelegenheit, diesmal genutzt mit der Sigma SD15 und dem 3.5/180 Macro.
Natürlich ist der Hauptanwendungsbereich des Sigma EX 3.5/180 DG Macro die Makrofotografie, aber mit einer Brennweite von 180mm bei einem Crop-Faktor der SD15 von1,7 haben wir schon ein ausgewachsenes 300mm Teleobjektiv in der Hand, mit einer guten Anfangsöffnung von Blende 3.5 – damit sollten also auch einige Tierfotos aus der Ferne möglich sein.
Letzte Kommentare