Kurz vor meiner Reise in den Harz hatte ich mir für die Pentax K-5 noch das Sigma DC 8-16mm zugelegt, weil ich mich dann doch nicht bloß auf ein Fischauge verlassen wollte. Das Objektiv von Sigma ist ein Superweitwinkel-Zoom, das an Kameras mit Crop-Faktor 1.5 einem Objektiv 12-24mm im Kleinbildformat entspricht – also gut geeignet für extreme Perspektiven.
Das Sigma EX 1.4/30 DC genießt keinen besonders guten Ruf. Die Tester von photozone.de z.B. vergeben für die optische Qualität gerade einmal zwei von fünf möglichen Sternen. Damit wird die recht teure Festbrennweite schlechter bewertet als die meisten Standardzooms, die nicht nur einen größeren Brennweitenbereich abdecken, sondern auch weitaus günstiger zu kaufen sind. Warum also ist das Objektiv überhaupt noch auf dem Markt?
Inzwischen ist die Sigma DP2x also auch auf dem deutschen Markt erhältlich. Dabei handelt es sich um ein weiteres Smart Update der ursprünglichen DP2 mit dem Zwischenglied DP2s. Was genau ist an der DP2x nun anders bzw. besser geworden im Vergleich zu ihrer Vorgängerin? Lohnt sich ein Umstieg? Oder steht das neue x im Namen bloß für x-beliebig?
Eine neue Kamera braucht neue Objektive. Natürlich müssen es nicht immer klassische Festbrennweiten oder Standardzooms sein, nein, man darf auch mal etwas wagen, um ungewöhnliche Perspektiven zu entdecken – zum Beispiel ein Fisheye. In diesem Fall ist es passend zur Pentax K-5 das Schneider Kreuznach D-Xenogon 3.5-4.5/10-17 Fisheye Zoomobjektiv von Samsung.
Die K-7 war (und ist noch immer) eine sehr gute Kamera aus dem Hause Pentax. Was mir an ihr besonders gefiel, war das kleine, robuste Gehäuse mit Anspruch auf Wetterfestigkeit. Einziger Schwachpunkt: das kaum zu kontrollierende Rauschen bei Empfindlichkeiten oberhalb von ISO 1600. Genau in diesem Punkt hat Pentax mit der K-5 Abhilfe geschaffen. Ein neuer Sensor im alten Gehäuse – und schon hält man eine Spitzenkamera in der Hand.
Es geht doch nichts über lichtstarke Festbrennweiten, gerade auch an digitalen Spiegelreflexkameras, deren Crop-Faktor, die Möglichkeit, ein Motiv freizustellen, etwas einschränkt – und so habe ich meiner Sigma SD15 die anerkannt gute 50mm Standardbrennweite aus dem eigenen Hause spendiert. Allerdings sei gleich hinzugefügt, dass aus dem vermeintlichen Normalobjektiv mittels Crop an der SD15 ein wunderbares Portrait-Tele (85mm) wird.
Auch wenn es auf dem Foto so aussieht: die Olympus E-P1 ist ganz und gar nicht neu, sondern ein alter, etwas vernachlässigter Hut. Aber ich habe mich endlich dazu durchgerungen, ihr das hübsch kleine M.Zuiko 2.8/17mm Pancake zu spendieren. Und weil es in der Kombination so unwiderstehlich wunderschön aussieht, habe ich die Kamera gleich mit aufs Bild genommen.
Heute kann ich mal eine kleine Kuriosität vermelden: die Polaroid X530. Was ist so besonders daran? Nun, bei dieser etwas klobigen Digitalkamera handelt es sich um ein Modell, das ungefähr aus dem Jahr 2004 stammt und nun, im Jahr 2011, über ein bekanntes Online-Auktionshaus aus irgendwelchen dubiosen Restbeständen neu für EUR 29,99 verkauft wird. Wer kann dazu schon nein sagen?
Im Moment scheint sich der Mittenkontakt zu einem reinen Sigma-Blog zu entwickeln. Es ist also an der Zeit, einmal klar zusagen, dass diese Website nicht von Sigma finanziert oder sonstwie unterstützt wird – obwohl ich das nicht sonderlich schlimm fände, denn mit den Kameras und Objektiven von Sigma bin ich derzeit recht glücklich, und zwar so glücklich, dass ich der DP1s nun eine DP2s zur Seite gestellt habe.
Ein 70-200mm Zoomobjektiv mit einer durchgehenden Lichtstärke von 2.8 wollte ich mir eigentlich immer schon gönnen, habe es dann aber – wohl aus Kostengründen – doch nie getan. Das Sigma Zoom gehörte als eines der preisgünstigsten mit einer sehr guten Abbildungsleistung stets zum engeren Kreis der Favoriten. Nun habe ich auf sehr moderatem Preisniveau endlich zugegriffen und mir das Zoom für die Sigma SD15 angeschafft.
Letzte Kommentare