Kurz vor meiner Reise in den Harz hatte ich mir für die Pentax K-5 noch das Sigma DC 8-16mm zugelegt, weil ich mich dann doch nicht bloß auf ein Fischauge verlassen wollte. Das Objektiv von Sigma ist ein Superweitwinkel-Zoom, das an Kameras mit Crop-Faktor 1.5 einem Objektiv 12-24mm im Kleinbildformat entspricht – also gut geeignet für extreme Perspektiven.
Das Sigma EX 1.4/30 DC genießt keinen besonders guten Ruf. Die Tester von photozone.de z.B. vergeben für die optische Qualität gerade einmal zwei von fünf möglichen Sternen. Damit wird die recht teure Festbrennweite schlechter bewertet als die meisten Standardzooms, die nicht nur einen größeren Brennweitenbereich abdecken, sondern auch weitaus günstiger zu kaufen sind. Warum also ist das Objektiv überhaupt noch auf dem Markt?
Eine neue Kamera braucht neue Objektive. Natürlich müssen es nicht immer klassische Festbrennweiten oder Standardzooms sein, nein, man darf auch mal etwas wagen, um ungewöhnliche Perspektiven zu entdecken – zum Beispiel ein Fisheye. In diesem Fall ist es passend zur Pentax K-5 das Schneider Kreuznach D-Xenogon 3.5-4.5/10-17 Fisheye Zoomobjektiv von Samsung.
Es geht doch nichts über lichtstarke Festbrennweiten, gerade auch an digitalen Spiegelreflexkameras, deren Crop-Faktor, die Möglichkeit, ein Motiv freizustellen, etwas einschränkt – und so habe ich meiner Sigma SD15 die anerkannt gute 50mm Standardbrennweite aus dem eigenen Hause spendiert. Allerdings sei gleich hinzugefügt, dass aus dem vermeintlichen Normalobjektiv mittels Crop an der SD15 ein wunderbares Portrait-Tele (85mm) wird.
Auch wenn es auf dem Foto so aussieht: die Olympus E-P1 ist ganz und gar nicht neu, sondern ein alter, etwas vernachlässigter Hut. Aber ich habe mich endlich dazu durchgerungen, ihr das hübsch kleine M.Zuiko 2.8/17mm Pancake zu spendieren. Und weil es in der Kombination so unwiderstehlich wunderschön aussieht, habe ich die Kamera gleich mit aufs Bild genommen.
Ein 70-200mm Zoomobjektiv mit einer durchgehenden Lichtstärke von 2.8 wollte ich mir eigentlich immer schon gönnen, habe es dann aber – wohl aus Kostengründen – doch nie getan. Das Sigma Zoom gehörte als eines der preisgünstigsten mit einer sehr guten Abbildungsleistung stets zum engeren Kreis der Favoriten. Nun habe ich auf sehr moderatem Preisniveau endlich zugegriffen und mir das Zoom für die Sigma SD15 angeschafft.
Die Sigma SD15 gefällt mir bereits im Zusammenspiel mit dem Superzoom DC 18-200 OS sehr gut, zumal das Objektiv wirklich meine Erwartungen deutlich übertroffen hat. Dennoch habe ich mich entschieden weitere Objektive für das Sigma-System anzuschaffen, denn die Gelegenheit ist günstig. Auslaufmodelle sind derzeit zu Preisen erhältlich, die Lust auf mehr machen. So auch das exzellente EX 3.5/180 APO Macro DG.
So langsam vervollständigt sich meine Objektivpalette für die Nikon D700 bzw. FM2. Nun ist ein weiteres Objektiv aus dem Hause Zeiss hinzu gekommen: das Zeiss Distagon 2/35 ZF.2 – wie alle anderen Linsen dieser Reihe ohne Autofokus, aber mit einem gutem Ruf, der dem schönen Stück voraus eilt.
ZF wird zu ZF.2 – was soll das heißen? Das heißt nichts weiter, als dass ich meine ZF-Version des Zeiss Planar 1.4/50 für Nikon-Bajonett gegen die neuere ZF.2-Version ausgetauscht habe. Da dies ohne weitere Investitionen möglich war, habe ich es einfach mal getan, schaden wird es zumindest nicht. Bringt dieses Update denn irgendwelche Vorteile mit sich?
Wie bereits erwähnt, habe ich mir zusammen mit der Nikon D700 gleich das Zeiss Planar 1.4/50 ZF gekauft, also ein langweiliges 50mm Standardobjektiv, das zu allem Überfluss auch noch manuelles Fokussieren erfordert. Warum nicht wenigstens das sicherlich nicht schlechte und vergleichsweise billige AF-S Nikkor 1.4/50 oder ein lichtstarkes Standardzoom? Ganz einfach: ich liebe Zeiss-Objektive.
Letzte Kommentare