Es mag bloßer Zufall sein, aber kaum ist der frühere Chef und Firmengründer Michihiro Yamaki gestorben, bringt dessen Sohn Kazuto Yamaki frischen Wind in die Kamerasparte des Familienunternehmens. Das gilt insbesondere in Hinblick auf die erdrutschartige Preisanpassung der SD1, deren unverbindliche Preisempfehlung in Deutschland mal eben von EUR 7499,00 auf fast schon günstige EUR 2099,00 gesenkt wird.
Mehr denn je verlassen wir uns auf die Schärfe unseres Blicks. Unsere Augen fordern von einem Bild konkrete Anhaltspunkte zur Sinnstiftung in Form klar erkennbarer Fokussierungen. Ob es sich um eine durchweg scharfe, detailreiche Landschaftsaufnahme oder um ein Portrait mit nur geringer Tiefenschärfe handelt – stets vertrauen wir darauf, anhand der Schärfeführung eines Fotos zum Verständnis seiner Botschaft angeleitet zu werden.
Kurz vor meiner Reise in den Harz hatte ich mir für die Pentax K-5 noch das Sigma DC 8-16mm zugelegt, weil ich mich dann doch nicht bloß auf ein Fischauge verlassen wollte. Das Objektiv von Sigma ist ein Superweitwinkel-Zoom, das an Kameras mit Crop-Faktor 1.5 einem Objektiv 12-24mm im Kleinbildformat entspricht – also gut geeignet für extreme Perspektiven.
Das Sigma EX 1.4/30 DC genießt keinen besonders guten Ruf. Die Tester von photozone.de z.B. vergeben für die optische Qualität gerade einmal zwei von fünf möglichen Sternen. Damit wird die recht teure Festbrennweite schlechter bewertet als die meisten Standardzooms, die nicht nur einen größeren Brennweitenbereich abdecken, sondern auch weitaus günstiger zu kaufen sind. Warum also ist das Objektiv überhaupt noch auf dem Markt?
Das fehlte mir noch zu meinem Glück: ein Vergleich der DP2x mit der DP2s bei hohen Empfindlichkeiten. Ganz ehrlich, wenn ich weiß, dass ich zum Fotografieren auf hohe Empfindlichkeiten angewiesen bin, greife ich in der Regel nicht auf eine Sigma Kamera – egal welche! – zurück. Da gibt es definitiv bessere Optionen. Insofern ist dieser abschließende Teil meines Vergleichs ein bloßes Notfall-Szenario.
Endlich Sonne! Wer eine Sigma-Kamera sein Eigen nennt, weiß das grelle Licht, die starken Kontraste, die kräftigen Farben und natürlich den blauen Himmel zu schätzen. Keine Zeit für Müßiggang also, sondern schnell die kleine Fototasche gepackt, rauf aufs Fahrrad und rein in die Natur. Mit dabei: die Sigma DP2x und die Sigma DP2s, denn der Vergleich der beiden Schwestern geht in die zweite Runde.
In mehr oder weniger regelmäßigen Abständen beglückt Sigma die Liebhaber der DP-Serie mit einer Neuauflage der bewährten, aber auch gewöhnungsbedürftigen Kompaktkameras mit großem Foveon Sensor. Ebenso regelmäßig kommt bei der Gelegenheit die Frage auf, ob sich ein Update lohnt. So auch jetzt, da die dritte Generation der DP2 erschienen ist: die DP2x.
Für einen militanten Nichtraucher ist es wohl eher ungewöhnlich, einen Raucher bzw. eine Raucherin wie in diesem Fall in Ausübung seines/ihres Lasters verewigen – aber erstens bin ich anscheinend gar nicht so militant, und zweitens ist dieses Foto eigentlich bloß ein Abfallprodukt einer ansonsten ganz harmlosen Serie von Portraits ohne Zigarette. Dieses Foto war also nicht geplant – und ist vermutlich gerade deswegen gelungen.
Es ist bloß eine Gitarre. Sie ist nicht besonders schön, sie klingt nicht außergewöhnlich und sie lässt sich nicht besonders gut spielen. Aber aus irgendeinem schwer in Worte zu fassenden Grund ist sie mir ans Herz gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich um eine Greco GR-4, die in etwa aus dem Jahr 1965 stammt – also ist sie sogar noch ein paar Jahre älter als ich.
Inzwischen ist die Sigma DP2x also auch auf dem deutschen Markt erhältlich. Dabei handelt es sich um ein weiteres Smart Update der ursprünglichen DP2 mit dem Zwischenglied DP2s. Was genau ist an der DP2x nun anders bzw. besser geworden im Vergleich zu ihrer Vorgängerin? Lohnt sich ein Umstieg? Oder steht das neue x im Namen bloß für x-beliebig?
Letzte Kommentare